حسابداری، امور مالی و هوش محاسباتی 3092-7366 4 پاییز 1405 1405 06 01 The Impact of Board of Directors and Audit Committee on Sustainability Reporting with the Moderating Role of Moderate Policy: Evidence from the Tehran Stock Exchange بررسی تأثیر هیئت‌مدیره و کمیته حسابرسی بر گزارشگری پایداری با نقش تعدیل‌گری سیاست میانه‌رو: مورد مطالعه بورس اوراق بهادار تهران 1 18 FA مریم امینی تبار کارشناسی ارشد، گروه حسابداری، دانشگاه غیر انتفاعی زند، شیراز، ایران. حمید محمودآبادی استادیار، گروه حسابداری، دانشگاه غیرانتفاعی زند، شیراز، ایران. محمد کیامهر استادیار، گروه حسابداری، دانشگاه غیرانتفاعی زند، شیراز، ایران. Journal Article 1404/03/06 <p>This study aimed to examine the effects of the board of directors and audit committee on corporate sustainability reporting and to investigate the moderating role of moderate policy in firms listed on the Tehran Stock Exchange. This applied correlational research adopted a retrospective design. The statistical population consisted of all firms listed on the Tehran Stock Exchange during the six-year period 2018–2023. Using a screening (elimination) sampling method, 109 companies were selected as the final sample. Data were collected from published financial statements available in the CODAL database and stock exchange archives. Sustainability reporting was measured as a binary dependent variable. Independent variables included audit committee size and board size, while moderate policy acted as a moderating variable. Profitability ratio and firm size were incorporated as control variables. Logistic regression (logit model) was employed to test research hypotheses using Eviews software. Regression results indicated that the audit committee had a positive and statistically significant effect on sustainability reporting (β=0.242). Similarly, the board of directors exerted a positive and significant influence on sustainability reporting (β=0.717). Moderate policy demonstrated a direct positive and significant impact on sustainability reporting (β=1.136). Interaction analysis further confirmed that moderate policy significantly moderated the relationship between the audit committee and sustainability reporting (β=0.324). Moreover, the moderating effect of moderate policy strengthened the relationship between the board of directors and sustainability reporting (β=0.205). Overall model statistics confirmed acceptable explanatory power and statistical validity. The findings suggest that corporate governance mechanisms play a critical role in enhancing sustainability reporting practices, and balanced managerial policies strengthen the effectiveness of governance bodies in promoting transparency, accountability, and long-term sustainable value creation within firms.</p> <p>هدف این پژوهش بررسی تأثیر هیئت‌مدیره و کمیته حسابرسی بر گزارشگری پایداری شرکت‌ها و تبیین نقش تعدیل‌گر سیاست میانه‌رو در این روابط در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران بود. این پژوهش از نوع کاربردی و همبستگی بوده و با رویکرد پس‌نگر انجام شد. جامعه آماری شامل کلیه شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره شش‌ساله 2018 تا 2023 بود که با استفاده از روش غربال‌گری (حذفی) تعداد 109 شرکت به‌عنوان نمونه انتخاب شدند. داده‌ها از صورت‌های مالی منتشرشده در سامانه کدال و پایگاه بورس گردآوری گردید. متغیر وابسته گزارشگری پایداری به‌صورت متغیر دوحالتی اندازه‌گیری شد و متغیرهای مستقل شامل اندازه کمیته حسابرسی و هیئت‌مدیره بودند. سیاست میانه‌رو به‌عنوان متغیر تعدیل‌گر و نسبت سودآوری و اندازه شرکت به‌عنوان متغیرهای کنترلی وارد مدل شدند. برای آزمون فرضیه‌ها از رگرسیون لجستیک لوجیت و نرم‌افزار Eviews استفاده شد. نتایج تحلیل رگرسیون نشان داد کمیته حسابرسی تأثیر مثبت و معناداری بر گزارشگری پایداری دارد (β=0.242). همچنین هیئت‌مدیره نیز اثر مثبت و معناداری بر گزارشگری پایداری شرکت‌ها نشان داد (β=0.717). سیاست میانه‌رو شرکت‌ها نیز به‌طور مستقیم تأثیر مثبت و معناداری بر گزارشگری پایداری داشت (β=1.136). علاوه بر این، اثر تعاملی سیاست میانه‌رو و کمیته حسابرسی معنادار بوده و نقش تعدیل‌گری این سیاست در تقویت رابطه کمیته حسابرسی و گزارشگری پایداری تأیید شد (β=0.324). همچنین نقش تعدیل‌گری سیاست میانه‌رو در رابطه میان هیئت‌مدیره و گزارشگری پایداری نیز معنادار گزارش گردید (β=0.205). نتایج کلی مدل‌ها بیانگر قدرت تبیین مناسب و معناداری آماری الگوهای تحقیق بود. یافته‌های پژوهش نشان داد سازوکارهای حاکمیت شرکتی نقش تعیین‌کننده‌ای در ارتقای گزارشگری پایداری دارند و اتخاذ سیاست‌های مدیریتی میانه‌رو می‌تواند اثربخشی نظارتی هیئت‌مدیره و کمیته حسابرسی را در جهت توسعه شفافیت و مسئولیت‌پذیری پایدار شرکت‌ها تقویت کند. توجه هم‌زمان به ساختارهای راهبری و رویکردهای مدیریتی متعادل می‌تواند کیفیت گزارشگری غیرمالی را بهبود بخشیده و زمینه ایجاد ارزش بلندمدت برای ذی‌نفعان را فراهم سازد.</p> https://www.jafci.com/index.php/jafci/article/download/224/243