فراالگوی ارزیابی ریسک تقلب در حسابرسی: رویکردی کیفی مبتنی بر نظریه داده‌بنیاد

نویسندگان

    فریاد عیسی‌زاده گروه حسابداری، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران
    عسگر پاکمرام * گروه حسابداری، واحد بناب، دانشگاه آزاد اسلامی، بناب، ایران pakmaram@iau.ac.ir
    سعید جبارزاده کنگرلوئی گروه حسابداری، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه، ایران
    جمال بحری ثالث گروه حسابداری، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه، ایران

کلمات کلیدی:

ریسک تقلب, حسابرسی, کیفیت حسابرسی, نظریه داده‌بنیاد

چکیده

هدف این پژوهش ارائه یک فراالگوی جامع و توسعه‌یافته برای ارزیابی ریسک تقلب در فرآیند حسابرسی بر اساس رویکرد کیفی و نظریه داده‌بنیاد و با تکیه بر دیدگاه خبرگان حرفه حسابرسی است. پژوهش حاضر از نوع کیفی و بنیادی بوده و با رویکرد نظریه داده‌بنیاد چندوجهی انجام شد. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته با ۳۲ نفر از خبرگان شامل اساتید دانشگاه، شرکای مؤسسات حسابرسی، مدیران نهادهای نظارتی و تحلیلگران مالی در سال 2023 گردآوری گردید. نمونه‌گیری به‌صورت هدفمند و گلوله‌برفی تا دستیابی به اشباع نظری ادامه یافت. تحلیل داده‌ها از طریق کدگذاری باز، محوری و انتخابی با بهره‌گیری از نرم‌افزار MAXQDA انجام شد و در نهایت مفاهیم استخراج‌شده در قالب مقوله‌های علّی، زمینه‌ای، مداخله‌گر، راهبردی و پیامدی سازمان‌دهی شدند. نتایج تحلیل نشان داد ارزیابی ریسک تقلب فرآیندی چندبعدی و پویا است که به تعامل عوامل فردی، سازمانی و محیطی وابسته است. مهارت حرفه‌ای حسابرسان در کاربرد قوانین و استانداردها، توانایی شناختی و ادراکی، دانش تخصصی و درک پیچیدگی محیط کسب‌وکار به‌عنوان شرایط علّی اصلی شناسایی شدند. شرایط زمینه‌ای شامل نظارت نهادی مؤثر، کار تیمی، شبکه‌سازی حرفه‌ای و تصمیم‌گیری مبتنی بر اطلاعات بود. عوامل مداخله‌گر نظیر اخلاق حرفه‌ای، شایستگی عملکردی، مدیریت عملکرد، مسئولیت‌پذیری اجتماعی و همسویی با تحولات فناوری اطلاعات نقش تقویت‌کننده داشتند. راهبردهای کلیدی شامل توسعه توانایی شناسایی الگوهای نوین تقلب و تفسیر یکپارچه استانداردها و مقررات بودند که در نهایت به ارتقای کیفیت قضاوت حرفه‌ای و اثربخشی فرآیند حسابرسی منجر شدند. فراالگوی ارائه‌شده نشان می‌دهد ارزیابی ریسک تقلب صرفاً مبتنی بر شاخص‌های مالی نیست بلکه نیازمند نگرشی سیستمی و چندسطحی است که عوامل انسانی، نهادی و فناورانه را به‌طور همزمان در بر گیرد. استقرار چنین الگویی می‌تواند موجب ارتقای کیفیت حسابرسی، افزایش شفافیت گزارشگری مالی، تقویت اعتماد ذی‌نفعان، بهبود کارایی بازارهای مالی و کاهش پیامدهای اقتصادی ناشی از تقلب شود.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Al-Faryan, M. A. S. (2024). Agency theory, corporate governance and corruption: An integrative literature review approach. Cogent Social Sciences, 10(1), 2337893. https://doi.org/10.1080/23311886.2024.2337893

Andon, P., Free, C., Mouritsen, J., & Tanima, F. A. (2025). Ritualistic exploitation: Fraud offender perspectives on auditing and auditors. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 38(9), 402-429. https://doi.org/10.1108/AAAJ-11-2024-7530

Boluo, G., Barzideh, F., & Alahyari Abhari, H. (2020). A model for assessment of the risk of fraud in an audit of financial statements. Journal of Accounting Knowledge, 11(2), 1-38. https://doi.org/10.22103/jak.2020.15880.3254

Borna, M., Baradaran Hasanzadeh, R., Fazlzadeh, A., & Badavar Nahandi, Y. (2021). Explaining the dimensions of the concept, examples and evidence of fraud in financial statements: Based on thematic analysis method. Value and Behavioral Accounting Quarterly, 6(12), 373-406. http://aapc.khu.ac.ir/article-1-1062-fa.html

Borna, M., Baradaran Hassanzadeh, R., Fazlzadeh, A., & Badavar Nahandi, Y. (2021). Explaining the Dimensions of the Concept, Instances, and Evidence of Fraud in Financial Statements: Based on the Thematic Analysis Method. Journal of Value and Behavioral Accounting, 6(12), 373-406. https://doi.org/10.52547/aapc.6.12.373

Chui, L., Curtis, M. B., & Pike, B. J. (2022). How does an audit or a forensic perspective influence auditors' fraud-risk assessment and subsequent risk response? Auditing: A Journal of Practice & Theory, 41(4), 57-83. https://doi.org/10.2308/AJPT-19-125

Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2017). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). Sage Publications. https://books.google.com/books/about/Designing_and_Conducting_Mixed_Methods_R.html?id=eTwmDwAAQBAJ

Habaza, R., Valipour, H., Salehi, H., & Avazzadeh, F. (2024). The Effect of Auditors' Internal Characteristics on Fraud Detection Ability Considering the Mediating Role of Audit Quality-Reducing Behaviors. Journal of Value and Behavioral Accounting, 9(18), 177-217. https://doi.org/10.61186/aapc.9.18.177

Habiba, R., Valipour, H., Salehi, H., & Avazadeh, F. (2024). The impact of auditors' internal characteristics on fraud detection ability considering the mediating role of audit quality reduction behaviors. Value and Behavioral Accounting Quarterly, 9(18), 177-217. http://aapc.khu.ac.ir/article-1-1326-fa.html

Hashemi Dehchi, M., Izadinia, N., & Amiri, H. (2020a). The impact of financial statement comparability on the relevance of accounting information with emphasis on the role of sophisticated investors and information asymmetry. Accounting and Auditing Review, 27(3), 473-494. https://doi.org/10.22059/acctgrev.2020.303951.1008383

Hashemi Dehchi, M., Izadinia, N., & Amiri, H. (2020b). The Impact of Financial Statement Comparability on the Relevance of Accounting Information with Emphasis on the Role of Specialist Investors and Information Asymmetry. Accounting and Auditing Review, 27(3), 473-494. https://doi.org/10.22059/acctgrev.2020.303951.1008383

Islam, M. T., Habib, S. M. A., Ahmed, N., & Pandit, A. C. (2018). Corporate ethics and financial crime in banks: Bangladesh perspective. 1(1), 1-69. https://www.researchgate.net/publication/328737612

Jamshidi, R., Barzegar, B., & Mohseni, A. (2023a). Explaining and validating the effective factors in the model of promoting the quality of tax audit. Financial Economy, 17(64), 45-74. https://doi.org/10.30495/fed.2023.705591

Jamshidi, R., Barzegar, B., & Mohseni, A. (2023b). Explaining and Validating the Factors Affecting the Tax Audit Quality Improvement Model. Financial Economics, 17(64), 45-74. https://doi.org/10.30495/fed.2023.705591

Khalili Samarin, F., Khalilpour, M., & Ramezani, J. (2021). Ranking Internal and External Factors Affecting Fraudulent Financial Reporting Using the Analytical Hierarchy Process. Financial Economics, 15(55), 231-246. https://journals.iau.ir/article_686774.html

Khalili Somarin, F., Khalilpour, M., & Ramezani, J. (2021). Ranking of internal and external factors affecting fraudulent financial reporting using a hierarchical analysis process. Financial Economy, 15(55), 231-246. https://journals.iau.ir/article_686774.html

Khalili Somarin, F., Khalilpour, M., & Ramezani, J. (2023). Factors affecting the detection of fraud in financial statements using structural equation modeling. International Journal of Nonlinear Analysis and Applications, 14(1), 919-926. https://doi.org/10.22075/ijnaa.2022.27279.3546

Khoshkhalgh, A., & Talebnia, G. (2021). Explaining the Effect of Financial Reporting Concepts on the Level of Risk Disclosure in Annual Financial Reporting in Companies Listed on the Tehran Stock Exchange. Investment Knowledge, 10(38), 455-473. http://www.jik-ifea.ir/article_17534.html

Khoshkholgh, I., & Talebnia, G. (2021). Explaining the effect of financial reporting concepts on the level of risk disclosure in annual financial reporting in companies listed on the Tehran Stock Exchange. Investment Knowledge, 10(38), 455-473. http://www.jik-ifea.ir/article_17534.html

Kokogho, E., Adeniji, I. E., Olorunfemi, T. A., & Nwaozomudoh, M. O. (2023). Framework for effective risk management strategies to mitigate financial fraud in Nigeria's currency operations. International Journal of Management and Organizational Research, 2(6), 209-222. https://doi.org/10.54660/IJMOR.2023.2.6.209-222

Lal Bar, A., Rostami, M., & Dorajati, E. (2026). Financial statement fraud and the moderating role of the audit committee: Fuzzy AHP and Hexagon model approach. Management Accounting and Auditing Knowledge, 15(60), 71-87. https://doi.org/10.22034/jmaak.2026.23979

Lalbar, A., Rostami, M., & Darjati, A. (2026). Fraud in Financial Statements and the Moderating Role of the Audit Committee: Fuzzy Analytical Hierarchy Process (FAHP) and Hexagon Model. Management Accounting and Auditing Knowledge, 15(60), 71-87. https://doi.org/10.22034/jmaak.2026.23979

Madah Marzuki, M., Nik Abdul Majid, W. Z., Azis, N. K., Rosman, R., & Haji Abdulatif, N. K. (2020). Fraud risk management model: A content analysis approach. International Journal of Financial Research, 11(5), 426-438. https://doi.org/10.5430/ijfr.v11n5p426

Majd, A., Chaharmahali, S., Kahandel, M., & Nourallahzadeh, N. (2024). Presenting a model for detecting financial statement fraud based on psychological components through grounded theory and meta-synthesis. Investment Knowledge, 15(57), 351-380. https://doi.org/10.30495/jik.2024.70029.4106

Majd, A., Chaharmahali, S., Kohandel, M., & Nourollahzadeh, N. (2024). Presenting a Model for Identifying Fraud in Financial Statements Based on Psychological Components Through Grounded Theory and Meta-Synthesis. Investment Knowledge, 15(57), 351-380. https://doi.org/10.30495/jik.2024.70029.4106

Marques, L. M., Cabral, P., Comfort, W. E., & Boggio, P. S. (2022). Development of morality and emotional processing. In (pp. 107-117). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-08651-9_7

Mirhosseini, M., Moein al-Din, M., Heirani, F., & Hataminasab, S. H. (2022). Assessing the safe behavior of accountants through the design of a professional ethics model for accountants. Occupational Health and Health Promotion, 6(2), 194-207. http://ohhp.ssu.ac.ir/article-1-331-fa.html

Mirhosseini, M., Moeinaddin, M., Heyrani, F., & Hatami Nasab, S. H. (2022). Evaluation of Safe Behavior of Accountants Through Designing an Accountant Professional Ethics Model. Occupational Health and Health Promotion, 6(2), 194-207. https://doi.org/10.18502/ohhp.v6i2.10306

Mvunabandi, J. D. (2022). How can new fraud combination theory help forensic auditors and external auditors in fraud risk assessments? Jurnal Akuntansi Dan Auditing, 19(1), 1-21. https://doi.org/10.14710/jaa.19.1.1-21

Nemati Kashteli, R., Jafari, S. M., Saraf, M., & Hamidian, M. (2020). The Impact of Auditors' Cognitive Styles on Fraud Risk Assessment (Test of Gregorc's Energetic Theory). Value and Behavioral Accounting(9), 1-33. https://doi.org/10.29252/aapc.5.9.33

Nemati Koshteli, R., Jafari, S. M., Sarraf, M., & Hamidian, M. (2020). The impact of auditors' cognitive styles on fraud risk assessment (Testing Gregorc's energy theory). Value and Behavioral Accounting(9), 1-33. https://aapc.khu.ac.ir/article-1-718-fa.html

Noch, M. Y. (2024). A critical analysis of risk auditing: An auditor's approach. Golden Ratio of Auditing Research, 4(1), 1-13. https://doi.org/10.52970/grar.v4i1.383

Nosh-Azar, M., Arab, R., & Gholamrezapour, M. (2024). The joint effect of moral idealism and professional skepticism on auditor fraud detection (A case study of the Iranian National Audit Office staff). Auditing Knowledge, 24(95), 130-153. http://danesh.dmk.ir/article-1-3139-fa.html

Noshazar, M., Arab, R., & Gholamrezapour, M. (2024). Joint Effect of Ethical Idealism and Professional Skepticism on Auditor Fraud Detection (Case Study of Supreme Audit Court Employees). Audit Science, 24(95), 130-153. http://danesh.dmk.ir/article-1-3139-fa.html

Pashaei Fashtali, M., Azadi Hir, K., & Vatanparast, M. (2021). Investigating the effect of Professional Ethics and Personal Moral Philosophy on Auditors' Fraud Detection Capability according to moderating role of Professional Skepticism. Accounting and Auditing Practices, 5(10), 319-349. http://aapc.khu.ac.ir/article-1-927-en.html

Rahimian, N., & Haji Heidari, R. (2019). Fraud detection using the modified Beneish model and financial ratios. Empirical Research in Accounting, 9(1), 47-70. https://doi.org/10.22051/jera.2018.15993.1713

Rahimian, N., & Hajihaydari, R. (2019). Fraud Detection Using the Modified Beneish Model and Financial Ratios. Empirical Research in Accounting, 9(1), 47-70. https://doi.org/10.22051/jera.2018.15993.1713

Schuchter, A., & Levi, M. (2016). The Fraud Triangle revisited. Security Journal, 29(2), 107-121. https://doi.org/10.1057/sj.2013.1

Shafiee, S., Mohseni, A., & Ghasemi, M. (2023). Developing an Auditor Risk-Taking Model with the Aim of Improving Auditor Professional Judgment (Multidimensional Grounded Theory Approach). Journal of Financial Accounting Research, 15(2), 141-157. https://doi.org/10.22108/far.2023.138702.1988

Shafiei, S., Mohseni, A., & Ghasemi, M. (2023). Developing an auditor risk-taking model with the aim of improving auditor professional judgment (Multifaceted grounded theory approach). Financial Accounting Research Journal, 15(2), 141-157. https://doi.org/10.22108/far.2023.138702.1988

Smith, K. T., & Smith, L. M. (2024). Examining documentation tools for audit and forensic accounting investigations. Journal of Risk and Financial Management, 17(11), 491. https://doi.org/10.3390/jrfm17110491

Soepriyanto, G., Meiryani, M., & Modjo, M. I. (2021). Theory and factors influencing fraud in financial statements: A systematic literature review. Proceedings of the 2021 International Conference on E-business and Mobile Commerce, 1(1), 75-82. https://doi.org/10.1145/3472349.3472359

Taheri, M. (2019a). Comparison of fraud triangle, diamond, and pentagon models in fraud risk assessment. Value and Behavioral Accounting, 4(8), 339-369. https://doi.org/10.29252/aapc.4.8.339

Taheri, M. (2019b). Comparison of Triangle, Diamond, and Pentagon Fraud Models in Fraud Risk Assessment. Value and Behavioral Accounting, 4(8), 339-369. https://doi.org/10.29252/aapc.4.8.339

Taheri, M., Izadinia, N., & Moayadfar, R. (2021). Comparison of Fraud Models in Audit Program Adjustment. Empirical Research in Accounting(42), 33-54. https://jera.alzahra.ac.ir/article_5873.html

Taheri, M., Izadinia, N., & Moeidfar, R. (2021). Comparison of fraud models in adjusting the audit program. Empirical Research in Accounting(42), 33-54. https://jera.alzahra.ac.ir/article_5873.html

Tajik Jalayeri, M., Ramezani, J., & Kamyabi, Y. (2022). The Impact of the International Professional Practices Framework on Internal Audit Effectiveness. Financial Accounting and Audit Research, 14(53), 77-102. https://doi.org/10.30495/faar.2022.691687

Tarjo, T., Anggono, A., Alim, M. N., Said, J., & Mohd-Sanusi, Z. (2024). Religiosity, ethical leadership and local wisdom in moderating the effect of fraud risk management on asset misappropriation: Evidence from local government in Indonesia. Journal of Islamic Accounting and Business Research. https://doi.org/10.1108/JIABR-09-2022-0227

Tümmler, M., & Quick, R. (2025). How to detect fraud in an audit: A systematic review of experimental literature. Management Review Quarterly. https://doi.org/10.1007/s11301-024-00440-1

Van Driel, H. (2019). Financial fraud, scandals, and regulation: A conceptual framework and literature review. Business History, 61(8), 1259-1299. https://doi.org/10.1080/00076791.2018.1519026

Younes Alazzabi, W. E., Mustafa, H., & Karage, A. I. (2023). Risk management, top management support, internal audit activities and fraud mitigation. Journal of Financial Crime, 30(2), 569-582. https://doi.org/10.1108/JFC-11-2019-0147

Yuan, T., Zhang, X., & Chen, X. (2025). Machine learning based enterprise financial audit framework and high-risk identification. ArXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.06266

دانلود

چاپ شده

1405-10-01

ارسال

1404-07-01

بازنگری

1404-11-21

پذیرش

1404-11-28

شماره

نوع مقاله

Articles

ارجاع به مقاله

عیسی‌زاده ف.، پاکمرام ع.، جبارزاده کنگرلوئی س. .، و بحری ثالث ج. (1405). فراالگوی ارزیابی ریسک تقلب در حسابرسی: رویکردی کیفی مبتنی بر نظریه داده‌بنیاد. حسابداری، امور مالی و هوش محاسباتی، 1-22. https://www.jafci.com/index.php/jafci/article/view/358

مقالات مشابه

41-50 از 254

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.